Tout d’abord, voici un téléphone qui ressemble à quelque chose, loin des lignes torturées et anti-ergonomiques de ses concurrents.
Il est beau. S’il est vraiment métallique, en plus, il est carrément sexy.

Je suis un peu inquiet par la présence de cette touche de navigation, annonciatrice de complexité inutile, mais nous pourrons peut-être nous en passer. Je dis nous, car je ne pense pas être le seul à être doté de grands pouces, généralement incapables de manipuler ce genre de gadgets. Mon Sony Ericson a failli plus d’une fois finir explosé contre un mur à cause de cette connerie (et de l’inversion des touches par rapport aux Nokia). D’ailleurs, le téléphone de mon patron, un Nokia à trois mille balles doté de cette saloperie de joystick pour nains de quatorze ans et femelles anorexiques a récemment rendu l’âme en de telles circonstances.
Le téléphone sera dépourvu du maximum de fonctions inutiles, genre appareil photo qui sert à rien. Téléphoner, point. J’aime cet esprit, tout à fait conforme à mon goût germanique de l’ordre et de la sobriété. Je suis un peu agacé par la présence d’un écran couleur (”Trop de couleur distrait le spectateur” - Tati) et je souhaite d’urgence le retour de la diode pour indiquer les messages vraiment importants de manière lisible. On y arrivait très bien dans les années 70, j’ai dû mal à voir où peut se trouver le problème trente ans après (voir la sublime HP-34C) ?

111 mm x 44 mm x 12.6 mm
80g
270 hours stand by time

http://www.gsmarena.com/siemens_cc75-1247.php
http://www.mobileburn.com/review.jsp?Id=1575
http://www.mobilegazette.com/siemens-cc75.htm

Il a apparemment survécu à la fusion avec Benq sous l’appelation S68. Ou C75 ?.

En discuter sur Grandes Poches.