La nouvelle gamme Leatherman a l’air assez intéressante. Ils sont abandonné le principe de la pince-outils pour une relecture du couteau suisse.
Bon, dans l’ensemble, ils ne sont pas très photogéniques. Je ne sais pas quel est le feeling de ces bestioles, mais là, on dirait au pire des couteaux chinois, au mieux certains modèles italiens des années 90, genre Fox (*). C’est un peu dommage, dans la mesure où les prix sont assez élevés (entre $40 et $100). Attention, je ne les ai vu qu’en photo. Peut-être qu’en vrai ils donnent l’impression de qualité qu’on associe habituellement à Leatherman.
Un des points excellent des Leatherman, c’est le fait d’avoir intégré un embout hexagonal à un endroit assez pratique, même si c’est réservé au modèle haut-de-gamme :
Cela permet une certaine versatilité d’emploi, avec un minimum d’encombrement, j’aime beaucoup. Bien sûr, ce ne sont pas les premiers, il y a eu des tentatives chez Victorinox ou Wenger, mais pas sur des modèles courants, d’où un certain échec du concept. J’espère que là, ça va prendre.
Une chose est sûre : il plaît, et il touche des gens qui ne s’intéressent pas trop aux couteaux habituellement.
http://www.pencilrevolution.com/2006/01/blades/
http://www.leatherman.com/products/knives/default.asp
http://www.equipped.org/lm_knives.htm
http://www.uncrate.com/men/gear/tools/l … 005445.php
(*) J’ai d’ailleurs pensé avoir déjà vu le “M cerclé” qui se trouve sur le manche du couteau chez d’autres fabricants… italiens, ou pseudo-allemands, comme Magnum - avant de réaliser que c’était juste le logo de Leatherman… à l’envers ;o)
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |